جنگ می‌تواند جامعه را فقیرتر کند، بی‌آنکه تصمیم حاکمان تغییر کند. این مقاله نشان می‌دهد هزینه چگونه از مسیر انتخابات و کنگره در آمریکا و از راه فشار بر منابع و انسجام قدرت در ایران وارد محاسبه سیاسی می‌شود. تورم چگونه برای حکومت زمان می‌خرد؟ چرا آمادگی یک طرف برای مذاکره، گاهی طرف دیگر را به ادامه فشار ترغیب می‌کند؟ تجربه برجام چه درسی درباره امکان توافق و دشواری حفظ آن دارد؟ معیار نهایی، کاهش خطر جنگ و حفظ توان جامعه ایران برای زندگی و بازسازی است.

ادامه مطلب

این مقاله استدلال می‌کند که بن‌بست در مذاکرات ایران و آمریکا نه نتیجه خطای سیاسی یا سوءنیت، بلکه حاصل یک ساختار قفل‌شده است. با تحلیل پنج لایه—از منطق تحریم و تله بازگشت‌ناپذیری تا بحران تعهد و قفل داخلی—نشان داده می‌شود که هر دور تقابل، هزینه توافق را افزایش می‌دهد و امکان یک توافق پایدار را از بین می‌برد. نتیجه نهایی این است که حتی توافق‌های موقت نیز در این ساختار ناپایدار خواهند بود و تقابل به مسیرهای خارج از مذاکره سوق پیدا می‌کند.

ادامه مطلب

آنچه امروز به‌عنوان «مذاکرات هسته‌ای ایران» یا «احتمال جنگ» روایت می‌شود، در واقع بخشی از بازتوزیع منافع پیشاشوک در نظم جهانی است. این مقاله نشان می‌دهد چگونه قدرت‌های بزرگ پیش از ورود به مرحله‌ای پرریسک‌تر، در حال قفل‌کردن انرژی، ذخایر و ثبات‌اند و چرا ایران در این فرآیند از بازیگر منطقه‌ای به ریسک سیستماتیک تقلیل یافته است. پیامدهای این بازآرایی برای دلار، طلا و اقتصاد جهانی نیز در بخش آینده‌پژوهی بررسی می‌شود.

ادامه مطلب